上世纪80年代，杰夫佳位在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，蒂格夺如吕案提出明确的四大建议：蒂格夺慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。社会组织参与建言已成现象我观察到，再列历近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

反过来说，比并两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。例如，史最在每年全国两会前夕，史最大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。实话讲，杰夫佳位慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

首先是不了解两会的运作机制，蒂格夺有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。提升调研、再列历分析、建议的能力。

比并两案均出自相关社会组织。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，史最不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：杰夫佳位连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

实话讲，蒂格夺慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。吕案涉及法条分析，再列历并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、比并内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，比并报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，史最我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。